José Ángel Guedea Adiego
8º Dan de Judo
El pasado viernes 14 de noviembre me llega un correo de la Federación con los contenidos de los programas de 1º a 6º dan.
Se habían reunido los 25 miembros de la Comisión Técnica Nacional y habían decidido cambiar el programa de movimientos.
Y habría que preguntarse ¿qué objetivo se plantearon?
Al hablar de esto con mi amigo Raúl Merino, me comentó que él había oído que era para unificar criterios entre las Autonomías. Pienso que además de unificar criterios y complicar los programas con movimientos inusuales, habría que conseguir que los aspirantes llegaran en muchos casos, y con una mejor forma a realizar los movimientos fundamentales, con un mayor nivel en su ejecución, del que muchas veces exhiben en los exámenes. En definitiva, que fueran mejor preparados.
Hacía tiempo que el programa no se modificaba.
Reconozco que a mí a los cambios en un primer momento me agobian, pero que conforme llegan y los admito, me voy adaptando.
Y me pregunto ¿qué han podido pensar para estos nuevos contenidos? ¿Qué objetivos se han podido plantear?
Que haya más practicantes de Judo. Que inicialmente la practica de Judo, resulte fácil y atractiva. Que los movimientos hagan llevar una progresión coherente dentro de su aprendizaje. Que, con su práctica, tanto uke como tori, tengan menos opciones de hacerse daño y de lesionarse
Y comparando el programa anterior y el que se presenta ahora, los cambios que observo más relevantes, y que a mí me chocan más, son:
Que de ashi barai salga del programa de primero y pase a formar parte del programa de segundo dan.
Que para tercer dan, morote gari, kibisu gaeshi, kuchiki taoshi que están prohibidos en la actual competición por el tema de agarrar la pierna, se mantengan dentro del programa oficial.
Que para tercero, hane makikomi y uchi mata makikomi haya que hacerlos “pero sin tirar”. Siempre he defendido que en lo posible, hay que tratar de evitar caídas innecesarias, pero esto es, ¿por proteger, y la dificultad que entraña para el que hace de tori, o por el que tiene que caer?
Sin embargo “no se protege”, y hay que tirar en soto makikomi, en harai makikomi, y también en ura nage.
Para cuarto dan, o soto makikomi y kawazu gake hay que hacerlo sin tirar. Aunque en uchi makikomi, hay que proyectar.
Y para quinto dan, kani basami solo saber explicarlo. Y do jime, forma de presionar el tronco con las piernas, técnica ancestral prohibida de toda la vida, vuelve a formar parte del programa oficial.
Conocer movimientos de Judo, aunque estén prohibidos, es cultura de Judo. Cuando uno es Profesor todo conocimiento es poco, y todo conocimiento resulta necesario, pero para obtener un grado, ¿hasta qué punto es importante conocer y saber explicar kani basami, que en su momento se prohibió porque se accidentaban más rodillas que esquiando? Lo propio sería obviar el movimiento, como si no existiera, igual que se hizo con las luxaciones de cuello o de rodilla.
Si no se pueden agarrar piernas que sentido tiene aprender y practicar kuchiki tahosi, morote gari, y kibisu gaeshi
Y caer y tirar en los makikomis. Por qué, ¿en unos sí y en otros no? Por qué se tira en soto makikomi, harai makikomi, uchi makikomi, ura nage y no en, hane makikomi y uchi mata makikomi, parece todo, una incoherencia.
No sería más interesante, dedicar ese tiempo e incidir en trabajar los movimientos fundamentales, para con una base más estructurada, luego poder llegar a entender y trabajar cualquier movimiento con mayor seguridad y convencimiento.
Y por qué la desaparición de, de ashi barai en el programa de 1º dan. De ashi barai es un movimiento tan fundamental como educativo, e importante en el aprendizaje de Judo, tanto para tori como para uke, y con una determinada metodología se puede introducir en todas las edades.
Así que después de haber visto todas estas innovaciones, con la excusa de unificar a todas las Autonomías, más nos valdría pensar algo, no solo para que todos nuestros aspirantes en el momento de su paso de grado hagan lo mismo, sino para que lo hagan mejor.
Amigos, profesores de Judo, me dicen: “te vas a atrever a decir todo esto, te lo van a censurar”.
Pero ante los nuevos contenidos de los programas, pienso que lo tengo que decir.
